英語質問箱

全88件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

Fight against Landmines

投稿者：☆ 投稿日：2007年 7月10日(火)05時29分44秒

るうさん＞訳を教えて下さい。 More than 100 million landmines are reportedly buried in the ground around the world.「伝えられる所によれば世界中には一億個以上の地雷が埋まっているという」 (1)[Even though they were set during a time of war, they still remain even after peace has been declared.　After the war, people come back to their homes, and they frequently become the victims of landmines.]「(1)それらは戦争中に埋められたのだが、平和が宣言された以降でさえまだ残されている。戦争が終わって人々は家に帰り、そしてまたしょっちゅう地雷の犠牲になる」 The International Campaign to Ban Landmines (ICBL), launched in 1992, is coordinated by a staff of eight and a committee of thirteen organizations.「1992年に発足した国際地雷禁止キャンペイン(ICBL)は、8人のスタッフと13の組織からなる委員会で構成されている」 The work of the ICBL has brought about tremendous change in a short period of time.「ICBLの活動内容は、短期間の間に非常に多くの変化を起こした」 In Ottawa,　in December 1997, 122 countries signed a treaty that bans the use,　production,　stockpiling, and transfer of antipersonnel mines.「1997年12月にオタワにおいて、122の国々が対人地雷の使用・製造・貯蔵・譲渡を禁止する条約に調印した」 To date,　over 140 countries have signed and 117 countries have ratified the Mine Ban Treaty.「今までに、140以上の国々が条約に調印し、117の国が地雷禁止条約を批准した」 Chris Moon is one individual who served as a volunteer to (2)[remove] landmines.「クリス・ムーンは個人として地雷を(2)(取り除く)自主活動に従事したひとりである」 Clearing buried mines is exhausting workーthey must be located,　one by one, and taken apart with extreme care.「埋まっている地雷を取り除くのは大変な作業である。それら一つ一つの位置を突き止め、細心の注意を払って分解する必要がある」 He carried out this mine-sweeping work for three years in Cambodia and Mozambique.「彼はカンボジアとモザンビークで3年間この地雷撤去作業を行った」 Then, while trying to remove a landmine, he mistakenly stepped on it and lost his right arm and right leg.「あるとき、地雷を撤去しようとしている最中に誤って地雷の一つを踏んでしまい、右腕と右足を失った」 But he did not give up.「しかし彼はあきらめなかった」 He started a campaigh to collect money to fund a campaign to ban landmines.「彼は、地雷禁止運動に提供する為の資金集め運動を始めた」 To advertise the campaign, he would run long distances (A；despite)　his handicap. A year after the accident, he ran in the London Marathon.「その活動の宣伝の為、ハンディキャップがあるにも(A)(かかわらず)長距離を動き回り、そしてロンドンマラソンも走った」 And he was one of the runners to carry the torch for the Nagano Winter Olympic Games in 1998.「そして、彼は1998年の長野での冬季オリンピックの聖火ランナーの一人に選ばれた」＞(1)の内容を表すのに最も適当なものを選んでください。⇒b 　a、戦争終結後、地雷が撤去されたので、人々は自分たちの家に戻り、平和に暮らすことができる。　b、戦争終結後も、地雷が撤去されていないので、人々はしばしば地雷の犠牲者になる。　c、戦争終結後、地雷が撤去されたにもかかわらず、人々は地雷を踏むことを恐れている。＞次の質問に対する答えとして最も適当なものを選んでください。＞(1)What did the International Campaign to Ban Landmines do in 1997?「1977年にICBLは何をしましたか？」⇒ｃ a.それは多くの国々に地雷禁止条約に調印するよう奨励した。　b.それは世界中の対人地雷の生産、貯蔵、譲渡を推進した。　c.それは13の組織からなる委員会を発足させた。＞(2)What was Chris Moon doing when he had his accident?「クリス・ムーンは事故にあったとき何をしていましたか？」⇒a a,He was working on clearing away a mine.「地雷撤去作業中だった」 b,He was running in the London Marathon.「ロンドンマラソンを走っていた」 c,He was signing a treaty that bans antipersonnel mines.「対人地雷禁止条約に調印していた」＞訳も教えて下さい。＞(2)の言いかえとして最も適当なものを選んでください。⇒c「取り除く」　a,get away with b,get through c,get rid of ＞空所( A )に入る最も適当な語を選んでください。⇒b「～にもかかわらず」 a,without b,despite c,since ＞本文のタイトルとして最も適当なものを選んでください。⇒c「地雷との戦い」 a,Chris Moon and Landmines「クリス・ムーンと地雷」 b,The Mine Ban Treaty「地雷禁止条約」 c,Fight against Landmines「地雷との戦い」

(無題)

投稿者：るう投稿日：2007年 7月10日(火)01時04分43秒

訳を教えて下さい。 More than 100 million landmines are reportedly buried in the ground around the world. (1)[Even though they were set during a time of war,they still remain even after peace has been declared.After the war,people come back to their homes,and they frequently become the victims of landmines.] The International Campaign to Ban Landmines (ICBL),launched in 1992,is coordinated by a staff of eight and a committee of thirteen organizations. The work of the ICBL has brought about tremendous change in a short period of time. In Ottawa,in December 1997,122 countries signed a treaty that bans the use,production,stockpiling,and transfer of antipersonnel mines. To date,over 140 countries have signed and 117 countries have ratified the Mine Ban Treaty. Chris Moon is one individual who served as a volunteer to (2)[remove] landmines. Clearing buried mines is exhausting workーthey must be located,one by one,and taken apart with extreme care. He carried out this mine-sweeping work for three years in Cambodia and Mozambique. Then,while trying to remove a landmine,he mistakenly stepped on it and lost his right arm and right leg. But he did not give up. He started a campaigh to collect money to fund a campaign to ban landmines. To advertise the campaign,he would run long distances ( A )his handicap. A year after the accident,he ran in the London Marathon. And he was one of the runners to carry the torch for the Nagano Winter Olympic Games in 1998. (1)の内容を表すのに最も適当なものを選んでください。　a、戦争終結後、地雷が撤去されたので、人々は自分たちの家に戻り、平和に暮らすことができる。　b、戦争終結後も、地雷が撤去されていないので、人々はしばしば地雷の犠牲者になる。　c、戦争終結後、地雷が撤去されたにもかかわらず、人々は地雷を踏むことを恐れている。次の質問に対する答えとして最も適当なものを選んでください。 (1)What did the International Campaibn to Ban Landmines do in 1997? a,それは多くの国々に地雷禁止条約に調印するよう奨励した。　ｂ、それは世界中の対人地雷の生産、貯蔵、譲渡を推進した。　ｃ、それは13の組織からなる委員会を発足させた。 (2)What was Chris Moon doing when he had his accident? a,He was working on clearing away a mine. b,He was running in the London Marathon. c,He was signing a treaty that bans antipersonnel mines. 訳も教えて下さい。 (2)の言いかえとして最も適当なものを選んでください。　a,get away with b,get through c,get rid of 空所( A )に入る最も適当な語を選んでください。 a,without b,despite c,since 本文のタイトルとして最も適当なものを選んでください。 a,Chris Moon and Landmines b,The Mine Ban Treaty c,Fight against Landmines

不定詞の形容詞用法

投稿者：☆ 投稿日：2007年 7月 9日(月)07時06分36秒

編集済

二度目の投稿者さん＞①10語で[ ]内に与えられた語句をそのままの順序で用いて英訳せよ。[Could,something,carry] 答えはCould you give me something to carry this apple in?となっているのですが、どうしてinが最後尾につくのでしょうか？to carry in this apple ?ではいけないんでしょうか？＞②不定詞を用いて単文にせよ。 This bridge is not strong. The truck can not cross it. 答えは、This bridge is not strong enough for The truck to cross.なんですが私なりの答えのThe truck can not cross this bridge not to be strong.ではいけないんでしょうか？いけないなら、どこがどう間違っているのでしょうか？ ①は”不定詞の形容詞用法”と言われるものです。【＜名詞(句)＞＋(to)不定詞(句)】という形で名詞句を(to)不定詞句が後置修飾します。一旦関係代名詞に置き換えてみれば、もう少し見通しがよくなるかもしれません。 something + {which(that) I can carry this apple in (something)}という構造と同じです。意味は「私がこのリンゴを”その中に入れて”持ち運ぶ事が出来る何か。。。」ということです。 something　to carry in this apple => something　that I can carry in this apple「私がこのリンゴ”の中に”持ち運ぶ事が出来る何か。。。」では意味が？？？で文意が通じません。参考；to　carry以下をto不定詞の目的を表す副詞的用法とみなして(giveを修飾)inを省略することは可能です。(ただしこの場合、”10語で”という問題の主旨に反しますので解にはなりえませんが) または、somethingのように不特定なものではなくて、もっと具体的な例えばsome　bags等の場合はわざわざ”その中に”といわなくても分かる為、単純にinを省略する事はありえるかもしれません。(ただし問題文ではsomethingという語句は必ず使うよう指示されていますので、これも正解にはなりません) 補足；全くの蛇足なので気にしなくても構いませんが。。。 this　apple「リンゴが一つ」の場合はわざわざ入れ物に入れなくても手かあるいはポケットにでも入れていけばいいので、一般論としてはここはおそらくthese　applesの方が適切なのではないかと考えます。もちろんリンゴが一つしかない場合でも袋などに入れることはあるでしょうし、女性などは特にじかに持っていくことは嫌がるでしょうから、入れ物を要求する事はしごく自然ではありますが。。。更に補足；問題文の日本語訳がありませんので、もしそうなら例えば Could you please give me something to carry this apple?でも構わないかもしれません。この場合話し手はsomethingとして例えば、a　cartやa　carの様な乗り物を想定しているとしたらこれがto不定詞(形容詞的用法)の意味上の主語になりえます。普通はリンゴ一つばかりを運ぶのにわざわざ台車や車を調達する人はいないでしょうが。。。(these　applesだったらありえます)またsomethingにcartやknivesを想定している場合はinの代わりに on/with/by等の手段・道具を表す前置詞も使えるかもしれません。 Could you give me something to carry this apple on(/with/by)? ②まず【＜名詞(句)＞＋(to)不定詞(句)】という形で不定詞句が名詞を後置修飾することが許されるのは (1)名詞句が(to)不定詞句の”動詞の意味上の主語”または (2)名詞句が(to)不定詞句の”動詞の意味上の目的語”または”前置詞の目的語”または (3)名詞句と(to)不定詞句が”同格” の場合だけですが、質問の文のように不定詞句の動詞が不完全自動詞(補語が必要な自動詞)の場合は余り一般的ではありません。つまりThe truck can not cross this bridge ....の....部は関係代名詞を使ってThe truck can not cross this bridge which is not strong.とはいえますが、which以下をto不定詞を使ったnot to be strong(又はto be not strong)と書き換えることは普通はしないということです(おそらく文法的に絶対駄目だということではなく、慣用的にこういう言い方はしないだけのことだろうと推測します)。つまりnot　strongはthis　bridgeの性質・特性を表すだけですから関係代名詞や不定詞を使って修飾しなくても、例えばthis not-strong-bridgeのようにも言うことが可能なためです(ただしこれもあまり一般的ではありません)そこで、普通は模範解答にあるように”to不定詞の副詞的用法(程度を表す)”を使った表現を用います。参考；This bridge is not strong enough for the truck to cross.はso...that...構文を用いてThis bridge is not so strong that the truck cannot cross it.のようにもいえます。補足；to不定詞の形容詞的用法の「意味」ですが、一般的には ”必要／義務／可能”などの意味を持つとされます。したがってよくhave　to/should/can等の未来志向の助動詞を使って書き換えできます。この例文の場合は”程度”を表しますので、無理やり助動詞で書き換えるとmay/might位なのでしょうが、やはり意味はピッタリきません。

inの位置、ほか

投稿者：二度目の投稿者投稿日：2007年 7月 8日(日)17時09分47秒

10語で[ ]内に与えられた語句をそのままの順序で用いて英訳せよ。 [Could,something,carry] 答えはCould you give me something to carry this apple in? となっているのですが、どうしてinが最後尾につくのでしょうか？ to carry in this apple ? ではいけないんでしょうか？不定詞を用いて単文にせよ。 This bridge is not strong. The truck can not cross it. 答えは、This bridge is not strong enough for The truck to cross. なんですが私なりの答えの The truck can not cross this bridge not to be strong. ではいけないんでしょうか？いけないなら、どこがどう間違っているのでしょうか？二つの質問ですが、おねがいします。教えてください。

(無題)

投稿者：るう投稿日：2007年 7月 5日(木)22時15分21秒

☆さんありがとうございます。

適語選択

投稿者：☆ 投稿日：2007年 7月 4日(水)18時01分21秒

編集済

るうさんこちらはまだ回答していませんでしたね。＞空所に補う最も適当な語を選んでください。 (1)Mary asked her sisters (to shine) the shoes.「メアリは妹にその靴を磨くように頼んだ」 a.shining b.to shine c.of shining d.shone 注；ask　<人>　to　doで「<人>に～するよう頼む」という意味です。 (2)It is necessary that everyone (obey) the order.「誰もがその命令に従う必要がある」 a.obeyed b.would obey c.will obey d.obey 注；necessaryに続くthat節では「仮定法現在」を使います。(should)　obeyという動詞形になります。 (3)Kenji went all the way to see his doctor, (only) to find him absent.「ケンジはかかりつけの医者に診てもらうためにわざわざ行ったが、あいにく医者は出かけていて留守だった」 a.about b.enough c.only d.so as 注；only　to　doは結果を表す副詞用法のto不定詞で「(結果的に)単に～するだけだった」の様な意味を表します。 (4)You say you saw John at the station yesterday? That (can't) have been John because he was with me all day yesterday.「あなたは昨日駅でジョンを見たといいましたね？　しかしそれはジョンであったはずはありません。なぜなら彼は昨日ずっと私と一緒だったのですから」 a.can't b.must c.can d.will 注；can't　have＋過去分詞で「～であったはずがない」の様な”過去の否定の推定”の意味を表します。 (5)I can't (work out) this math problem in my head. I need a calculator.「この数学の問題は暗算では解けません。電卓が要ります」 a.come up b.work out c.go on d.get on 注；work　outは「～を解く」という意味です。＞訳も教えて下さい。

適語選択

投稿者：☆ 投稿日：2007年 7月 4日(水)10時01分37秒

編集済

るうさん＞適語選択のところを教えて下さい。 ①Instead there were several cities and states, each with its ( A ) leader.「その代わりに、いくつかの都市と州があって、それぞれにひとりの指導者がいた」 ⇒このeachはその前にあるseveral cities and statesを受けて「それぞれの都市及び州」のことです。withは所有を意味する前置詞で「～を持った」位の意味、itsはeach　city　and　stateのことです。後はそのまま訳して「そこに一人の指導者を持った各々の都市及び州」となります。 ②So he raised a great army and made war upon the other states, ( B ) nearly all were forced to call him their king.「そこで彼は大勢の兵隊を集めて他の州と戦争し、ついにほとんど全部の州に彼のことを王と呼ばせた(ほとんど全州の王に君臨した)」 ⇒（B)以下の文は最初のSo～statesの文の結果を表していると解釈し、結果を表すに相応しい語句となると、この場合はuntilしかありません。untilという接続詞は普通は後ろから訳した場合には「～するまで」の様な意味ですが、前から訳すことも可能で、その場合は「(そしてその結果)ついに(とうとう)～」の様な意味を表します。 ③"If you do not submit at once," he ( C ) them, "I will invade your country.「次のように彼らを脅かした”もし今すぐ服従しないなら、お前の国に侵攻するぞ”」 ⇒threatenという動詞は「～を脅す」と言う意味の他動詞です。その他の語句ではpleaded「～を喜ばせた」　praised「～を褒めた」　criticized「～を批判した」ですから文の意味が通じません。

適語選択

投稿者：るう投稿日：2007年 7月 4日(水)07時55分32秒

すみません。適語選択のところでした。

(無題)

投稿者：るう投稿日：2007年 7月 4日(水)07時54分23秒

語句選択のところを教えて下さい。なるべく早くお願いします。本当にすみません。

語句整序

投稿者：☆ 投稿日：2007年 7月 4日(水)05時14分31秒

るうさん＞日本文の意味になるように、[ ]内の語を並べ替えてください。 (1)私たちは夏休みが始まるのを切に望んでいる。　We　[to/are anxious/begin/for/the summer vacation] ⇒We (are anxious for the summer vacation to begin). (2)私が時間通りに行かなかったので、トムは怒った。　Tom got angry [coming/for/me/not/on time/with] ⇒Tom got angry (with me for not coming on time).

以上は、新着順31番目から40番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 《前のページ | 次のページ》

投稿募集！　スレッド一覧

Fight against Landmines

(無題)

不定詞の形容詞用法

inの位置、ほか

(無題)

適語選択

適語選択

適語選択

(無題)

語句整序

teacup.AUTO BBS Lv2-Free

投稿募集！ スレッド一覧

投稿募集！　スレッド一覧